Зомби без Бойла и столкновение двух миров
23 февраля 2026 г.
Премьера фильма «28 лет спустя: Храм костей»
Полгода прошло с возвращения Дэнни Бойла и его знаменитой зомби-франшизы на экраны вместе с фильмом «28 лет спустя». Новая часть преобразовала киносерию в трилогию, но при этом, как выяснилось, и сама запустила новую: теперь «28 лет спустя» — это, как сообщалось еще в прошлом году, отдельная трилогия. В январе вышла ее вторая часть, «Храм костей», без самого Бойла за рулем и с показательно новыми стилем и атмосферой.
Не спешите фыркать: Бойл обещал вернуться к третьему фильму, чтобы закончить весь это зомби-замес, и сценарист франшизы Алекс Гарленд все еще на месте. Режиссерское же кресло на этот раз заняла Ниа ДаКоста («Марвелы», «Кэндимен»). Главные герои и их сюжетные арки в новой части — доктор Келсон (Рэйф Файнс) с его странной дружбой с зараженным альфой (Чи Льюис-Перри) и уже знакомый нам Спайки (Элфи Уильямс), приткнувшийся к банде садистов-сатанистов под предводительством Джимми Кристала (Джек О'Коннелл), подобравшей пацана в конце прошлого фильма. Семейная линия мальчика без каких-либо отсылок и хвостов осталась в предыдущем фильме. Постапокалиптическая зараженная Британия все так же служит основной декорацией и фоном для сюжетных линий, но нарратив отличается значительно.
Кровавости и даже кровожадности под началом ДаКосты стало значительно больше: в новом фильме зараженные не просто на бегу оторвут голову, но и со вкусом предадутся поеданию мозгов. А в это время здоровые (физически, но не ментально) люди сдерут заживо кожу с других, вспорют живот более слабым и миролюбивым выжившим и все в таком духе. «Аргх, мерзость», — можете воскликнуть вы во время просмотра, если привыкли к другому зрелищу от франшизы. Однако Ниа ДаКоста, по признанию в интервью, сознательно избегала подражания Бойлу и его стилю (оператора она также привела своего, что заметно сразу, особенно если посмотреть подряд обе части). Режиссер объяснила, что ее целью было создать фильм, который был бы «безумным, своеобразным и художественно личным», но при этом соответствовал тону франшизы.
«Что мне особенно понравилось, — говорит ДаКоста, — так это возможность подробнее рассмотреть доктора Келсона и увидеть его отношения с [альфой] Самсоном в этом специфическом мире. Он очень мирный, идиллический, захватывающий, потому что происходящее весьма рискованно. Ставки невероятно высоки, но при этом вы наблюдаете за развитием их дружбы, и это очень красиво». Дружба с зомби — звучит как что-то на грани фантастики, особенно в реалиях этой франшизы, но именно в ее рамках этот нарратив приобретает очертания правдоподобности.
«С другой стороны, есть мир Джимми, — продолжает ДаКоста, — очень мрачный, непредсказуемый и жестокий, и я подумала, что если смогу изобразить эти два мира по-разному, то, когда они сойдутся, это будет стоящим зрелищем. Именно на этом я и сосредоточилась. Думаю, в этом и заключается главное отличие от предыдущей части».
Вместе с доктором Келсоном мы размышляем на философские темы существования в этом странном мире упадка, а Спайк продолжает путь, начатый в прошлой ленте. «Трилогия посвящена его персонажу, но вы наблюдаете за ним в эпицентре битвы добра и зла, гуманизма и жестокого нигилизма, которая происходит в процессе его взросления. Думаю, из-за того, что фильм такой странный, и потому что ты постоянно думаешь "Что происходит? Что случится дальше?", он держит в напряжении до самого конца. Это действительно позволило мне дать волю фантазии», — делится режиссер.
Впрочем, какими бы ни были различия с прошлым франшизы, как бы ни была отлична тональность сиквела «28 лет спустя», есть несколько моментов, которые перенесут точно в прошлое, хотя бы ненадолго — появлением героя, которого все ждали уже очень давно...
Не спешите фыркать: Бойл обещал вернуться к третьему фильму, чтобы закончить весь это зомби-замес, и сценарист франшизы Алекс Гарленд все еще на месте. Режиссерское же кресло на этот раз заняла Ниа ДаКоста («Марвелы», «Кэндимен»). Главные герои и их сюжетные арки в новой части — доктор Келсон (Рэйф Файнс) с его странной дружбой с зараженным альфой (Чи Льюис-Перри) и уже знакомый нам Спайки (Элфи Уильямс), приткнувшийся к банде садистов-сатанистов под предводительством Джимми Кристала (Джек О'Коннелл), подобравшей пацана в конце прошлого фильма. Семейная линия мальчика без каких-либо отсылок и хвостов осталась в предыдущем фильме. Постапокалиптическая зараженная Британия все так же служит основной декорацией и фоном для сюжетных линий, но нарратив отличается значительно.
28 лет спустя: Храм костей
Озвученный трейлер фильма. LostFilm.TV
Кровавости и даже кровожадности под началом ДаКосты стало значительно больше: в новом фильме зараженные не просто на бегу оторвут голову, но и со вкусом предадутся поеданию мозгов. А в это время здоровые (физически, но не ментально) люди сдерут заживо кожу с других, вспорют живот более слабым и миролюбивым выжившим и все в таком духе. «Аргх, мерзость», — можете воскликнуть вы во время просмотра, если привыкли к другому зрелищу от франшизы. Однако Ниа ДаКоста, по признанию в интервью, сознательно избегала подражания Бойлу и его стилю (оператора она также привела своего, что заметно сразу, особенно если посмотреть подряд обе части). Режиссер объяснила, что ее целью было создать фильм, который был бы «безумным, своеобразным и художественно личным», но при этом соответствовал тону франшизы.
«Что мне особенно понравилось, — говорит ДаКоста, — так это возможность подробнее рассмотреть доктора Келсона и увидеть его отношения с [альфой] Самсоном в этом специфическом мире. Он очень мирный, идиллический, захватывающий, потому что происходящее весьма рискованно. Ставки невероятно высоки, но при этом вы наблюдаете за развитием их дружбы, и это очень красиво». Дружба с зомби — звучит как что-то на грани фантастики, особенно в реалиях этой франшизы, но именно в ее рамках этот нарратив приобретает очертания правдоподобности.
«С другой стороны, есть мир Джимми, — продолжает ДаКоста, — очень мрачный, непредсказуемый и жестокий, и я подумала, что если смогу изобразить эти два мира по-разному, то, когда они сойдутся, это будет стоящим зрелищем. Именно на этом я и сосредоточилась. Думаю, в этом и заключается главное отличие от предыдущей части».
Вместе с доктором Келсоном мы размышляем на философские темы существования в этом странном мире упадка, а Спайк продолжает путь, начатый в прошлой ленте. «Трилогия посвящена его персонажу, но вы наблюдаете за ним в эпицентре битвы добра и зла, гуманизма и жестокого нигилизма, которая происходит в процессе его взросления. Думаю, из-за того, что фильм такой странный, и потому что ты постоянно думаешь "Что происходит? Что случится дальше?", он держит в напряжении до самого конца. Это действительно позволило мне дать волю фантазии», — делится режиссер.
Впрочем, какими бы ни были различия с прошлым франшизы, как бы ни была отлична тональность сиквела «28 лет спустя», есть несколько моментов, которые перенесут точно в прошлое, хотя бы ненадолго — появлением героя, которого все ждали уже очень давно...
Читайте также
Последние комментарии
Комментариев пока нет
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.