В атаку!

Народ, сори , что сюда пишу, кто-нить знает, где можно Игру Престолов посмотреть , 5 сезон начался

[quote="Tenkaaa"]Народ, сори , что сюда пишу, кто-нить знает, где можно Игру Престолов посмотреть , 5 сезон начался[/quote]

от сюда и качай. ZenMate тебе в помощь, гугли :)

Разачарован. Как-то натянуто...туча глупостей. Туча не историчности...эх...ну не настолько же, ожидал лучшего.

[quote="6FEET"]В общем все к этому и шло, не постоянно же на фаре переть Рагнару - вот и опиз****ся. Надо было матчасть про зАмки учиить.[/quote]
ему Флоки помешал. Так бы Этельстан помог бы грамотно построить атаку.

ragnar % lagertha

Супер!

когда 9 серия?

[quote="Tenkaaa"]Народ, сори , что сюда пишу, кто-нить знает, где можно Игру Престолов посмотреть , 5 сезон начался[/quote]
Вашу mother! Да как вы уже достали. Включите наконец мозги и не парьте их нам.

[quote="joker2k14"][quote="Worldstar"]Для тех кто не понял.
Провидец говорил о мертвеце (Эдельстан) который захватит город руками Рагнара.
Если вы внимательно смотрели Сериал, вы помните как Эдельстан беседовал с Рагнаром о Париже, а потом с путешественником, который рассказывал о Париже.
Вывод какой, Рагнар уже знает как захватить Париж(на что намекала концовка в одной из серий), просто он решил преподать урок Флоки...
КОнечно чу-чуть глуповатый урок, как на мой взгляд, но унижение Флоки мне понравилось )[/quote]
Бред: сына чуть не лишился и кучу воинов потерял, чтобы Флоки урок преподать - не неси ерунду.[/quote]

Он все правильно сказал, если ты этого не понял, сожалею

[quote="joker2k14"]
Бред: сына чуть не лишился и кучу воинов потерял, чтобы Флоки урок преподать - не неси ерунду.[/quote]
Сына он чуть не лишился только потому, что он полез на стены (собственно поэтому и он туда полез).
А с Флоки - типичная дихотомия: если он победит и возьмёт по каким-либо причинам Париж, то Рагнар "король" и большая "душка" т.к. Флоки не самостоятельная фигура; если Флоки провалится, то его подвели боги и его можно гневно осудить т.е. Рагнар здесь не причём. К тому же, они никогда, очевидно, не брали укреплённые города и в любом случае потери были бы большими, а воинов у них на родине предостаточно т.к. все эти походы были спровоцированы сильным ростом населения из-за импорта пшеницы с юга, значительно превышавшим возможности их собственной земли.